Alternativen zum Majestic-Tool: Sieben Fehler beim Wechsel
Der Wechsel des Link-Tools ändert die Zahlen, und veränderte Zahlen führen zu Diskussionen. Dies sind die sieben Fehler, die wir erwarten, und die Lösung für jeden einzelnen.
Redaktionsteam von ASEOTools ·
Die sieben Fehler auf einen Blick
Fehler
Was schiefgeht
Lösung
Vergleich von Scores über verschiedene Tools hinweg
DR 54 hier und eine andere Zahl dort sehen wie ein Rückgang aus
Rangfolge vergleichen, nicht die Ziffern
Wechsel während des Berichts
Die Trendlinie bricht ab
Beide Tools für einen vollen Monat parallel betreiben
Index-Alter ignorieren
Ein neuer Link scheint zu fehlen
Den monatlichen Refresh berücksichtigen
Reihen als Wert zählen
10.000 Links von einer Seite wirken groß
Verweisende Domains zählen
Einem einzelnen Metrik-Wert vertrauen
Ein einzelner Score verbirgt Spam
Auch Anchors und Top-Seiten lesen
Immer alles abrufen
Credits werden durch doppelte Abrufe verbraucht
Nur Änderungen abrufen
Kein benannter Verantwortlicher
Niemand weiß, warum sich eine Zahl verändert hat
Eine Person zuweisen
Fehler eins bis drei: Die Metrik hat sich verändert, die Seite nicht
Ein neues Tool ist ein neues Maßband. Die Mauer ist nicht kleiner geworden.
Majestic, Moz und Ahrefs berichten jeweils über ihre eigenen Scores, und unserer ist einer mehr: round(100 times log(ref_domains+1) divided by log(2 times 10^7)). Er funktioniert im Geist ähnlich wie Ahrefs DR oder Moz DA, eine logarithmische Skala, bei der jede neue Stufe weit mehr verweisende Domains erfordert als die vorherige, aber die Ziffern stimmen nie überein.
Betreiben Sie das alte und das neue Tool also einen Monat lang parallel, notieren Sie beide Werte in derselben Tabelle, und berichten Sie ab dann nur noch über den neuen Wert. Wenn jemand fragt, warum der DR am ersten des Monats um sechs Punkte gefallen ist, steht die Antwort in der Tabelle.
Ein Hinweis zum Vertrauen in einen einzelnen Score
Kein Score ist die Wahrheit. Jeder ist ein Modell eines Link-Graphen, das sein Eigentümer gebaut und nach eigenem Zeitplan aktualisiert.
Halten Sie eine kurze Liste von zehn Seiten bereit, deren Stärke Sie aus Erfahrung kennen, und prüfen Sie, wie jedes Tool sie einstuft. Wenn ein Tool eine Seite, von der Sie wissen, dass sie schwach ist, über einer Seite einstuft, von der Sie wissen, dass sie stark ist, betrachten Sie die Ausgabe dieses Tools nur als grobe Orientierung.
Einen Parallelmonat betreiben, Schritt für Schritt
01
Eine Stichprobe exportieren
Wählen Sie 40 Kunden-Domains oder eine beliebige Liste, die Ihnen wichtig ist, und exportieren Sie ihre aktuellen Werte aus dem Tool, das Sie heute verwenden.
02
Die gleiche Liste bewerten
Rufen Sie bulk_dr für dieselben Domains auf. Ein Aufruf deckt bis zu 2.000 Domains für 1 Credit ab, sodass die gesamte Liste in einer einzigen Anfrage passt.
03
Beide Spalten nebeneinander stellen
Schreiben Sie den alten und den neuen Wert in eine Tabelle mit Datumsangaben. Vergleichen Sie die Reihenfolge der Zeilen, nicht die Ziffern.
04
Mit einem Hinweis entscheiden
Wenn die Reihenfolge weitgehend übereinstimmt, ist der Wechsel sicher. Wo dies nicht der Fall ist, lesen Sie die Ausreißer manuell nach, notieren Sie den Grund neben der Zeile und ändern Sie erst dann den Bericht.
Fehler vier bis sieben: Die Daten falsch lesen
Volumen lügt. Hundert Links aus einem einzigen Verzeichnis sind eine Beziehung, nicht hundert.
Zählen Sie zuerst die verweisenden Domains und nutzen Sie die Aktionen anchors und toppages, um zu sehen, wohin die Links führen und welche Wörter sie verwenden. Beide kosten 2 Credits pro Aufruf, bis zu 1.000 Zeilen, und die Rechnung ändert sich nicht mit der Zeilenanzahl.
Credits sind günstig. Ziehen Sie dennoch nur das ab, was sich seit dem letzten Monat geändert hat, und fügen Sie den Filter pro Seite hinzu, wenn die Frage einen bestimmten Bereich einer Seite betrifft. Übergeben Sie den Bericht schließlich einer bestimmten Person, denn Metriken ohne Verantwortlichen werden zur Dekoration, und nach einem Suchmaschinen-Update werden Sie jemanden brauchen, der sagen kann, was sich in Ihrem Link-Profil geändert hat.
Vergessen Sie nicht, die Kunden zu informieren. Ein kurzer Hinweis im nächsten Bericht, dass sich die Metrik geändert hat und warum, kostet nichts und spart ein Telefonat.
Hypothetischer Monat des parallelen Betriebs
Nur ein Beispiel: Sie exportieren 40 Kundendomänen aus dem alten Tool und rufen bulk_dr für dieselben 40 Domänen hier auf, was 1 Credit kostet. Wenn die Rangfolge der 40 Domänen eng übereinstimmt, können Sie den Wechsel vertrauen. Wenn dem nicht so ist, lesen Sie die Ausreißer manuell durch, bevor Sie kündigen. Nutzen Sie die Einrichtungsanleitung, um diesen Monat zu automatisieren, und das Stack-Audit, um herauszufinden, was verglichen werden soll.
Fragen zum Wechsel
Welche Majestic-Tool-Alternativen empfehlen Sie?
Wir kennen nur unsere eigenen. Sie liefert verweisende Domänen, Backlinks, Anchor-Texte und DR über einen Index mit 181 Millionen Domänen, abgerechnet pro Aufruf. Testen Sie es an einer kleinen Liste neben dem Tool, das Sie aktuell nutzen, und behalten Sie dasjenige, dessen Rangfolge Sie vertrauen.
Brauche ich auch einen Moz DA PA Checker?
Nur wenn Kunden diese Kennzahlen in Berichten verlangen. DA und PA sind Moz-Metriken, unsere ist eine andere Bewertung. Eine kostenlose Prüfung hier zeigt DR und Counts, nutzen Sie es also als Sanity-Check statt als Ersatz für eine Zahl, die jemand versprochen hat.
Warum sehen die Zahlen nach dem Wechsel niedriger aus?
Weil die Skala eine andere ist. Ein neues Tool ist ein neues Maßband, und eine Bewertung kann sinken, ohne dass sich an Ihrer Website etwas geändert hat. Vergleichen Sie die Rangfolge über die Monate hinweg und schauen Sie sich dann die verweisenden Domänen selbst an.
Kann ein sauber aussehendes Backlink-Profil trotzdem ein Problem haben?
Ja. Ein Profil kann groß und sauber sein, aber dennoch eine Verzerrung im Anchor-Text oder einen Cluster von Links aus einem Netzwerk aufweisen. Die Aktionen für Anchor-Texte und Top-Seiten zeigen diese Struktur, jede kostet 2 Credits pro Aufruf.
Die Trendlinie intakt halten
Eine Trendlinie ist mehr wert als jede einzelne Messung, und ein Tool-Wechsel ist die häufigste Ursache, um eine solche zu unterbrechen. Wenn Sie Majestic-Tool-Alternativen testen, planen Sie den Wechsel so, dass die Linie mit den neuen Werten weitergeführt werden kann.
Starten Sie die neue Serie an einem bekannten Datum und füllen Sie die alte nicht mit neuen Zahlen nach. Eine unterbrochene Linie mit einem Hinweis daneben ist ehrlicher als eine glatte Linie, die aus zwei Maßbändern zusammengenäht wurde.
Die alte Spalte beibehalten
Belassen Sie die vorherigen Werte an ihrem Platz, mit der Quelle im Header benannt. Jeder spätere Leser sollte beide Zeiträume sehen, ohne nachfragen zu müssen.
Überschreiben Sie keine Spalte, nur um das Diagramm durchgängig aussehen zu lassen.
Wenn das alte Tool später gekündigt wird, bewahren Sie den letzten Export als Datei mit dem Datum im Dateinamen auf. Das spätere Öffnen ist dann ein einfacher Schritt, kein neuer Login.
Das Änderungsdatum markieren
Setzen Sie das Wechsel-Datum in das Diagramm als vertikale Linie oder Beschriftung. Die Änderung ist Teil der Geschichte, und ein Leser, der einen Rückgang ohne Datum sieht, wird annehmen, dass die Website eingebrochen ist.
Eine datierte Notiz kostet Sekunden und verhindert eine Woche voller Fragen.
Den Schritt im Bericht erklären
Fügen Sie dem nächsten Bericht einen Satz hinzu: Die Metrik hat sich geändert, die Quelle hat sich geändert, und die Rangfolge blieb erhalten oder nicht. Für die meisten Leser ist dieser Satz die gesamte Erklärung, die sie benötigen.
Kunden fragen selten nach einer Linie, die sie bereits verstehen.
Anchor-Texte und Top-Seiten als zweite Prüfung
Eine Anzahl verweisender Domänen kann gesund aussehen, während das zugrunde liegende Muster schmal bleibt. Ein zweiter Blick auf Anchor-Texte und Top-Seiten zeigt, ob Links auf wenige Seiten zeigen oder sich über die Website verteilen.
Beide Aktionen kosten 2 Credits pro Aufruf und liefern bis zu 1.000 Zeilen, sodass das Lesen des Musters einer Website ein kleiner Posten ist.
Was Anchor-Texte verraten
Eine Reihe identischer Exact-Match-Anchors für eine Money-Phrase ist einen zweiten Blick wert, unabhängig von der Gesamtzahl. Natürliche Profile mischen normalerweise Markennamen, bare URLs und generische Phrasen.
Lesen Sie die Top-Zwanzig-Anchors manuell durch, bevor Sie einer Gesamtzahl vertrauen.
Was Top-Seiten verraten
Wenn fast jeder Link auf die Startseite zeigt, hat die Website nur eine Haustür. Wenn Links tief in Guides und Tools reichen, verteilt sich das Profil über die Website, was für eine Content-Bibliothek normalerweise eine gesündere Struktur ist.
Vergleichen Sie die Top-Seiten mit den Seiten, auf die Sie tatsächlich ranken möchten. Eine Lücke zwischen beiden ist ein Befund, notieren Sie ihn.
Wie ein sauberer Wechsel am Monatsende aussieht
Ein sauberer Wechsel endet mit einer kurzen Liste von Fakten, nicht mit einem Gefühl. Bis zum Ende des parallelen Monats sollten Sie in der Lage sein zu sagen, wie weit die beiden Rankings übereinstimmten, welche Ausreißer Sie geprüft haben und was sich im Bericht geändert hat.
Hypothetisch: Nach einem Monat behalten 36 von 40 Domänen ihren Platz in der Reihenfolge, und die vier, die sich verschoben haben, werden manuell gelesen. Zwei waren veraltete Werte im alten Tool, einer war ein Tippfehler in der Domänenspalte und einer war eine echte Änderung.
Wenn die Reihenfolge hält
Wenn die Rangfolge in der Stichprobe hält, ist der Wechsel für die Berichte, die Sie erstellen, sicher. Notieren Sie Datum, Stichprobe und Ergebnis im Sheet.
Die alte Spalte erst nachgehen, wenn der nächste Bericht mit den neuen Werten versendet wurde.
Eine kurze Notiz im Bericht reicht aus, solange Stichprobe und Datum beide enthalten sind.
Wenn sie es nicht tut
Wenn die Reihenfolge an unerwarteten Stellen bricht, stoppen Sie und lesen Sie diese Domänen manuell durch. Die Ursache ist oft eine veraltete Seite bei einem Tool, nicht ein Fehler beim anderen.
Zwingen Sie die Zahlen nicht zur Übereinstimmung. Ein dokumentierter Unterschied ist nützlicher als eine gefälschte Übereinstimmung.
Notieren Sie sich die Ausreißer, die Sie geprüft haben, damit der nächste Wechsel mit einer Liste statt mit einer Suche beginnt.
