100 $ di credito gratuito all'iscrizione, senza carta. Dati sui link a partire da 0,0001 $ a chiamata.

ASEOTools
ASEOToolsRegistrati

Errori e correzioni

Alternative a Majestic: sette errori nel passaggio

Cambiare strumento per i link cambia i numeri, e i numeri diversi generano discussioni. Ecco i sette errori che ci aspettiamo e la correzione per ciascuno.

Lucchetto in ottone e chiave moderna su un tavolo di legno diviso

I sette errori in breve

ErroreCosa va stortoCorrezione
Confronto dei punteggi tra diversi strumentiUn DR 54 qui e un valore diverso lì sembrano un caloConfronta l'ordine di classifica, non le cifre
Cambio a report in corsoLa linea di tendenza si interrompeEsegui entrambi per un mese completo
Ignorare l'età dell'indiceUn link recente sembra mancantePrevedi il refresh mensile
Contare le righe come valore10.000 link da un singolo sito sembrano tantiConta i domini di riferimento
Fidarsi di un solo metricoUn singolo punteggio nasconde lo spamLeggi anche gli anchor text e le pagine principali
Estrarre tutto, ogni voltaI crediti si consumano con estrazioni duplicateEstrai solo le modifiche
Nessun proprietario nominaleNessuno sa perché un numero è cambiatoAssegna una persona responsabile

Errori da uno a tre: il metrico è cambiato, il sito no

Un nuovo strumento è un nuovo metro. Il muro non si è rimpicciolito.

Majestic, Moz e Ahrefs riportano ciascuno i propri punteggi, e il nostro è un altro ancora: round(100 volte log(ref_domains+1) diviso per log(2 volte 10^7)). Funziona concettualmente come Ahrefs DR o Moz DA, una scala logaritmica dove ogni nuovo livello richiede molti più domini di riferimento rispetto al precedente, ma le cifre non corrispondono mai.

Quindi esegui il vecchio e il nuovo strumento affiancati per un mese, annota entrambi i valori nello stesso foglio e da allora riporta solo il nuovo. Quando qualcuno chiede perché il DR è sceso di sei punti il primo del mese, la risposta è sul foglio.

Una nota sulla fiducia in un singolo punteggio

Nessun punteggio è la verità. Ognuno è un modello di un grafo dei link costruito dal proprietario e aggiornato secondo i suoi tempi.

Tieni un elenco breve di dieci siti la cui forza conosci per esperienza e vedi dove ciascun strumento li posiziona. Se uno strumento classifica un sito che sai essere debole sopra uno che sai essere forte, tratta l'output di quello strumento solo come una guida approssimativa.

Esegui un mese parallelo, un passo alla volta

01

Esporta un campione

Scegli 40 domini client, o qualsiasi elenco rilevante per te, ed esporta i valori attuali dallo strumento che usi oggi.

02

Valuta lo stesso elenco

Chiama bulk_dr sugli stessi domini. Una chiamata copre fino a 2.000 domini per 1 credito, quindi l'intero elenco rientra in una singola richiesta.

03

Metti le due colonne affiancate

Annota il valore vecchio e quello nuovo in un unico foglio, con le date. Confronta l'ordine delle righe, non le cifre.

04

Decidi con una nota

Se l'ordine corrisponde strettamente, il passaggio è sicuro. Dove non corrisponde, leggi gli outlier a mano, scrivi la motivazione accanto alla riga e solo allora cambia il report.

Vite spessa che si ramifica in ramoscelli sottili che mostrano le connessioni

Errori da quattro a sette: lettura errata dei dati

Il volume mente. Cento link da un singolo directory sono una relazione, non cento.

Conta prima i domini di riferimento e usa le azioni anchors e toppages per vedere dove atterrano i link e quali parole usano. Entrambe costano 2 crediti per chiamata, fino a 1.000 righe, e il costo non varia con il numero di righe.

I crediti sono economici. Tuttavia, estrai solo ciò che è cambiato dall'ultimo mese e aggiungi il filtro per pagina ogni volta che la domanda riguarda una sezione specifica di un sito. Infine, assegna il report a una persona nominale, perché i metrici senza un proprietario diventano decorazione e, dopo un aggiornamento dei motori di ricerca, vorrai qualcuno che possa dire cosa è cambiato nel tuo profilo link.

Non dimenticare di informare i clienti. Una nota di una riga nel prossimo report, che spiega che il metrico è cambiato e il perché, non costa nulla e risparmia una telefonata.

Mese parallelo ipotetico

Solo un esempio: esporti 40 domini client dal vecchio strumento e chiami bulk_dr sugli stessi 40 qui per 1 credito. Se l'ordine di classifica dei 40 corrisponde strettamente, puoi fidarti del passaggio. Se non corrisponde, leggi gli outlier a mano prima di annullare. Usa la guida alla configurazione per automatizzare quel mese e l'audit dello stack per trovare cosa confrontare.

Domande sul passaggio

Quali alternative a Majestic consigli?

Conosciamo solo il nostro. Fornisce domini di riferimento, backlink, anchor text e DR su un indice di 181 milioni di domini, fatturato per chiamata. Provalo su un piccolo elenco accanto a ciò che usi ora e mantieni quello il cui ordine di classifica ti ispira fiducia.

Ho bisogno anche di un checker Moz DA PA?

Solo se i clienti chiedono quei nomi nei report. DA e PA sono metrici Moz, il nostro è un punteggio diverso. Un controllo gratuito qui mostra DR e conteggi, quindi usalo come strato di verifica piuttosto che come sostituzione per un numero promesso da qualcuno.

Perché i numeri sembrano più bassi dopo il passaggio?

Perché la scala è diversa. Un nuovo strumento è un nuovo metro e un punteggio può scendere senza alcun cambiamento al tuo sito. Confronta l'ordine di classifica tra i mesi, poi guarda i domini di riferimento stessi.

Un profilo backlink apparentemente pulito può avere problemi?

Sì. Un profilo può essere grande e pulito ma mostrare comunque una distorsione negli anchor text o un cluster di link da una singola rete. Le azioni anchors e top pages mostrano questa forma e ciascuna costa 2 crediti per chiamata.

Nastro di tessuto con una piega netta dove i colori cambiano

Mantenere intatta la linea di tendenza

Una linea di tendenza vale più di qualsiasi singola lettura e un cambio di strumento è il modo più comune per romperla. Quando testate le alternative a Majestic, pianificate il cambiamento in modo che la linea possa continuare con i nuovi valori.

Avvia la nuova serie in una data nota e non riempire la vecchia con i nuovi numeri. Una linea spezzata con una nota accanto è più onesta di una linea liscia cucita da due metri diversi.

Mantieni la colonna vecchia

Lascia i valori precedenti dove sono, con la fonte indicata nell'intestazione. Chi legge in futuro dovrebbe vedere entrambi i periodi senza chiedere.

Non sovrascrivere una colonna per far sembrare il grafico continuo.

Se il vecchio strumento viene disdetto in seguito, mantieni l'ultima esportazione come file con la data nel nome. Leggerlo è poi un semplice apertura, non un nuovo login.

Indica la data del cambiamento

Metti la data del passaggio sul grafico come linea verticale o etichetta. Il cambiamento fa parte della storia e un lettore che vede un calo senza data assumerà che il sito sia caduto.

Una nota datata costa secondi e previene una settimana di domande.

Spiega il passaggio nel report

Aggiungi una frase al prossimo report: il metrico è cambiato, la fonte è cambiata e l'ordine di classifica è rimasto o meno. Per la maggior parte dei lettori quella frase è tutta la spiegazione di cui hanno bisogno.

I clienti chiedono raramente di una linea che già comprendono.

Anchor text e pagine principali come seconda verifica

Un conteggio di domini di riferimento può sembrare sano mentre il pattern sottostante rimane stretto. Una seconda occhiata agli anchor text e alle pagine principali mostra se i link puntano a poche pagine o si diffondono su tutto il sito.

Entrambe le azioni costano 2 crediti per chiamata e restituiscono fino a 1.000 righe, quindi leggere il pattern di un sito è una voce di spesa minima.

Cosa ti dicono gli anchor text

Una serie di anchor text identici con corrispondenza esatta su una singola money phrase merita una seconda occhiata, indipendentemente dal totale. I profili naturali mescolano solitamente nomi di marca, URL nudi e frasi generiche.

Leggi manualmente i venti anchor text principali prima di fidarti di un totale.

Cosa ti dicono le pagine principali

Se quasi tutti i link atterrano sulla home page, il sito ha un'unica porta d'ingresso. Se i link raggiungono guide approfondite e strumenti, il profilo si diffonde su tutto il sito, il che è solitamente una forma più sana per una libreria di contenuti.

Confronta le pagine principali con le pagine che vuoi effettivamente far classificare. Un divario tra le due è un riscontro, quindi annotalo.

Come appare un passaggio pulito alla fine del mese

Un passaggio pulito si conclude con un elenco breve di fatti, non con un'impressione. Alla fine del mese parallelo dovresti essere in grado di dire quanto concordavano le due classifiche, quali outlier hai controllato e cosa è cambiato nel report.

Ipotesi: dopo un mese, 36 dei 40 domini mantengono il loro posto nell'ordine e i quattro che si sono mossi vengono letti manualmente. Due erano dati obsoleti nel vecchio strumento, uno era un errore di battitura nella colonna del dominio e uno era un cambiamento reale.

Quando l'ordine si mantiene

Se l'ordine di classifica si mantiene nel campione, il passaggio è sicuro per i report che esegui. Annota la data, il campione e il risultato nel foglio.

Ritira la colonna vecchia solo dopo che il prossimo report è stato inviato con i nuovi valori.

Una breve nota nel report è sufficiente, purché il campione e la data siano entrambi indicati.

Quando non si mantiene

Se l'ordine si rompe nei punti che non ti aspettavi, fermati e leggi manualmente quei domini. La causa è spesso una pagina obsoleta in uno strumento, non un errore nell'altro.

Non forzare la corrispondenza dei numeri. Una differenza documentata è più utile di un accordo finto.

Tieni una nota degli outlier controllati, così il prossimo passaggio partirà da un elenco invece che da una ricerca.